Dentre todos os governos militares de 1964 a 1985, o presidente Médici
foi sem dúvida o mais autoritário e repressor. Com ele as liberdades
individuais chegaram ao limite das restrições. Apesar do extraordinário
crescimento econômico do país, que configurava o “Milagre Brasileiro” e
colocava o Brasil entre as 10 potências industriais do mundo, a sociedade civil
vivia sob o julgo do autoritarismo, do terror psicológico, das prisões
arbitrárias, dos sequestros, confinamentos e assassinatos de presos políticos,
dos esquadrões de morte, dos grampos telefônicos, dos sádicos torturadores que
chegavam a requintes de crueldade como torturar crianças e mulheres apenas por
serem parentes de “elementos subversivos” enquadrados ou não na Lei de
Segurança Nacional. O modelo econômico adotado gerou um rápido crescimento que
entre 1969 e 1973 atingiu taxas que variavam entre 7% e 13% ao ano, levando a
euforia o empresariado brasileiro e o capital estrangeiro.
O Auge da repressão
A sociedade civil vivia amordaçada e mal informada, já que a censura dos
meios de comunicação impedia que a imprensa em geral notificasse os fatos,
salvos aqueles permitidos oficialmente. Havia também o rigor da censura à
literatura, ao cinema, teatro, Shows, novelas. Mais uma vez a realidade se
contrapunha ao discurso, pois, Médici, no discurso de posse, também prometeu
instaurar a democracia no país. Quanto às reformas sociais, de prático apenas
lançou o dispendioso e fracassado programa da Rodovia Transamazônica com o
objetivo de povoar a selva com nordestinos miseráveis, e criou o MOBRAL
(Movimento Brasileiro de Alfabetização) e ampliou os programas de seguro
social. A postura repressora de Médici já se configurava quando ele era chefe
do SNI e achava que o AI-5 fora necessário para “combater e deter o mal”, que
para ele era a subversão e contra revolução. No seu governo a oposição foi
literalmente jogada na clandestinidade, graças à intensa e sistemática ação de
órgãos repressores como DOPS e DÓI-CODI, e CCC (Comando de Caça aos
Comunistas). Ao terrorismo urbano de direita, somaram-se o terrorismo de
esquerda, com assaltos a bancos e quartéis, assassinatos e sequestro de
diplomatas estrangeiros no Brasil. Com estas ações as esquerdas pretendiam
ganhar espaços nos noticiários para divulgar junto a opinião pública sua luta
contra a ditadura militar, ou principalmente conseguir libertar presos
políticos em troca da liberdade de sequestrados. Apesar do efêmero sucesso na
libertação de mais de uma centena de presos políticos, o inócuo e infeliz
terrorismo de esquerda que arrastou consigo centenas de jovens e sonhadores
estudantes secundários, só serviu para confirmar a previsão do PCB de que
militares usariam a luta armada das esquerdas como pretexto para radicalizar
sua ação repressora. Repressão e Resistência: A imprensa foi proibida de
divulgar qualquer acontecimento ligado à guerrilha urbana e rural. Os órgãos de
segurança deram-se plena liberdade de prender, interrogar e sequestrar
suspeitos de ligação com a subversão. Institucionalizou-se a tortura como
instrumento para que confissões e informações que levassem a outros
comprometidos com a luta armada. Agentes de repressão foram infiltrados em
organizações terroristas de esquerda. Dezenas de guerrilheiros e suspeitos de
subversão foram mortos nos porões da repressão. Alguns foram enterrados em
cemitérios clandestinos e outros foram mortos quando tentavam escapar. Além do
uso do aparato repressor de uma intensa propaganda anti-guerrilha e de
exaltação patriótica como nas inscrições: Brasil, ame-o ou deixe-o. O governo
Médici foi grandemente favorecido, no combate a movimentos terroristas de
esquerda, pelo fantástico crescimento econômico que lhe permitia angariar
simpatias em vários setores da sociedade, notadamente nas classes médias que
participaram da “divisão do bolo”, aumentando a sua renda. Em síntese, o
governo Médici marcou-se por duas características fundamentais: o arbítrio e o
milagre econômico que mascarava a violência do regime. Entretanto, no final do
governo Médici, já se vislumbrava uma crise econômica que iria alterar a visão
das classes médias sobre o regime militar e encaminhar o país para uma lenta e
gradual abertura política.
Nenhum comentário:
Postar um comentário